## De gevaren van Facebook

Gegevens
  Geschreven door Marc

#### In gesprek met... Jimmy Crispeyn

Veel mensen kunnen niet meer zonder F acebook. H et heeft onze sociale interactie veranderd. K ijk maar eens rond hoe veel mensen vergroeid zijn met hun smartphone of gsm en constant Facebook zitten te checken.

Persoon lijk doe ik iedere dag mijn facebook open en begin de beric hten van mijn vrienden te lezen. Ik ben sociaal geïnteresseerd en dus volg ik praktisch altijd die berichten die over sociale kwesties gaan.Nu, mijn vrienden op facebook zijn progressieve mensen die voortdurend kritische beschouwingen geven over de actualiteit. De reden dat ik nieuws niet via de g rote persgroepen volg is dat het meeste nieuws dat nu binnenkom t via de tradi tion ele kanalen de zove elste aanval op onze sociale rechten of vakbonden is. Als je dan nog kijk dat praktisch alle media gecontroleerd worden door een paar grote persgroepen is dat ook niet verwonderlijk. Dus haal ik veel van mijn nieuws via facebook. Meestal gebeurt dat door i nteressante links van vrienden n aar nieuwssites als De Wereld M orgen, De Correspondent, Apache, U itpers, enz ovoort.
Nu zijn mijn vrienden praktisch al lemaal linkse act ivisten en vol bezig met acties. Maar waar zijn de re chtse mensen? Die zie ik minder en minder op mijn overzicht verschijnen. En dat is op zich wel een probleem. Je moet reflectie en discussie hebben met iedereen.Maar dat gebeurt dus niet.En dat is met een reden: d e algoritmes van facebook.Hoe meer je eigen grote gelijk bevestig d word t door gelijkgezinden, hoe meer ons eigen ego word t opgeblazen als een ballon en hoe meer verslaafd je geraakt aan de likes. Wij zijn niet de klanten van facebook maar ju ist het product van het medium. Facebook verkoopt onze gegevens aan reclame groepen.Ho e meer wij op hun pagina zitten, hoe interessante r voor hun. En mensen zoeken nu eenmaal psychologisch bevestiging van hun gedachtegang.Dus alles is erop gericht om onze aandacht vast te houden.
Wat doe t facebook en di e smartphone met ons als mensen?Vroeger las iedereen een krant tijdens de pauze op het werk. Er werd veel gelachen en gezeverd. Nu zit iedereen op dat schermpje te kijken. Dat kan ook gevolgen hebben voor de solidariteit op de werkvloer. Menselijk contact maak t hiervan deel uit. A nderzijds is internationale solidariteit organiseren nooit zo gemakkelijk geweest. En heb je de mogelijk heid om veel ideeën uit te wisselen. Het verbreed t onze wereld maar verklein t onze interactie persoonlijk met elkaar.
Er is nog een gevaar van sociale media. je kan iets poste n maar in welke context gebeurt zoi ets? Het gaat snel hé. Een slechte dag op je werk en opeens post je iets wat je werkgever in een slecht dag daglicht pl aats zonder dat men de context inziet. Zo is al iemand ontslagen geweest wegens een post op fa cebook. H et was weliswaar antisemitisch, maar een Luikse arbeidsrechtb ank heeft dat ontslag bevestigd. En dat is toch een precedent.Zo werd en in september 2016 zes personeelsleden van een rusthuis in Puurs ontslagen omdat ze foto's en filmpjes van dementerende bejaarden op Facebook hadde n geplaatst. Z e deden dat in een gesloten groep, maar het ontslag werd gerechtvaardigd omdat de foto's tijdens de werkuren en tijdens de zorg genomen werden. Een werkgever kan dus oordelen dat het “posten” van commentaren e.d. op Facebook een grond voor ontslag om dringende reden is, maar het is de rechter die zal oordelen op basis van de feiten en de regels die gelden binnen de onderneming of hij het onts lag om dringende reden aanvaardt. Toch e e n syndicaal aandachtspunt .
Niet alleen uw werkgever kan een verkeerd beeld krijgen,maar ook je collega’s. Stel dat je thuis zit met een depressie of burn-out. Je mag va n je g eneesheer het huis verlaten. Je ga at na een paar maanden eens bui tenshuis wat een overwinning is en iemand post een foto v an blijdschap dat het eindelijk wat beter gaat. J e collega’s zien dit en trekken de verkeerde conclusie ‘die is niet depressief, wat een profiteur!’ Toch iets waar je co llega’s van bewust moet maken, dat een beeld op sociale media maar een momentopname is.
Een ander probleem is fake nieuws. M en heeft onderzo ek gedaan rond dit fenomeen. Uit een o nderzoek bij jongeren blijk t dat f ake nieuws onderscheiden voor studenten geen evidentie is. Uit de vraag om zes nieuwsverhalen in te schatten als zijnde fake of juist, blijkt hoe moeilijk studenten het hebben om fake nieuwsberichten te herkennen. Een voorbeeld: het verhaal van de asielzoeker die verplegend personeel aanvalt in Gasthuisberg, schat 59,8% van de studenten correct in (zijnde fout). Rekening houdende met het feit dat dit nepnieuws in alle Vlaamse media is ontmaskerd en er uitvoerig is over bericht, zijn 2 op de 5 respondenten nog steeds niet op de hoogte dat dit fake nieuws betreft. Uit de cijfers blijkt bovendien dat slechts 3% van de bevraagde jongeren erin slaagt alle verhalen correct in te schatten.
Hat kan zelf erger. In de jonge democratie Myanmar werd F acebook gebruik t door de boed dh is tische haatzaai ers om fake nieuws te verspreiden over de moslim-minderheid. In augustus bleek uit een onderzoek van persbureau Reuters dat Facebook niet snel genoeg inspeelde op waarschuwingen van meerdere organisaties in Myanmar over berichten op het netwerk die aanzetten tot aanvallen op Rohingya, een moslim-minderheid in het overwegend boeddhistische land. In augustus 2017 vluchtten meer dan 700.000 Rohingya vanuit Myanmar naar buurland Bangladesh uit angst voor vervolging door het leger. Voor de gewone bevolking werd het fake nieuws op F acebook voor waar aan genomen!
Er zijn o ok voorbeelden dichter bij huis. I n België h eeft de e xtreemrechtse groep Schild & Vriend geprobeerd te infiltreren in linkse groepen om de interne werking te boycotten. E n dit is geen alleenstaand geval. Ki jk maar naar het voortdurend bas hen door bepaalde extreemrechtse groepen.
Zijn s ociale media op zich negatief? Nee, natuurlijk niet. H et blijv en ook interessante werktuigen. J e kan je syndica le werking verbeteren door een Facebook-groep aan te maken waar iedereen onmiddellijk de juiste informatie krijgt.Nieuws dat niet bericht word t door de gewo ne media kan je wel verspreiden. Het is natuurlijk ook gemakkelijk om in c ontact te blijven met kennissen, mensen uit je bedrijf.
Maar het blijf een comm ercië le firma waar jij het product ben t en niet d e kant. En je moet de nadelen van het medium ook onder ogen zien.De democratische controle is soms ver te zoeken en fake nieuws kan zon der problemen verspreid worden. Dus waakzaamheid is geboden!

Jimmy Crispeyn

ABVV-Metaal Terumo

Andere blogs van Jimmy

De geschiedenis van de 99%

De fiets
Vakantieblues

Twitter
FR